Ĉi tie aperas la listo de la korektoj al la unua eldono. Tio signifas, ke ili validas por ĉiu ekzemplero presita antaŭ Decembro 2019.
00 Al la kursgvidanto
p. I: en la tria alineo, ‘Konkretaĵoj’ havu ununuran tiparon.
p. I: en la trian alineon, la sepan linion, dekstre, la vort-deŝovo estu ‘geo-grafion:’
p. I: la vere lasta vorto de la paĝo estu ‘Esperantujo…’ sen spaco.
p. II: en la unuan alineon, la kvaran linion, dekstre, estu: ‘havi tutnovan’.
p. III: en la duan alineon, la du lastajn liniojn, la vort-deŝovo estu ‘fak-toroj’.
p. V: en la tria alineo, la unuan linion, dekstre, la vort-deŝovo estu: ‘EU-sistemo:’.
p. V: post la frazero ‘la lingvon kaj la vivon en Esperantujo.’ estu nova alineo.
01 La alveno
p. 3: en la dekstra kolumno, la vortoj ‘tempo’ liniigu dekstraflanke.
p. 3: en la dekstra kolumno, post ‘adjektiva’, ‘substantiva’, kaj ‘-j’ la vorto estu ‘finaĵo’.
p. 13: estu ‘f[l]ug/i’ la vortar-artikolo por la difino ‘iri en la aero’.
02 La kunveno
p. 23: frazo m, estu ‘f[l]ugi’.
p. 25: en 2.2.4.2, estu ‘ambaŭge[n]raj’.
p. 26: en 2.3, la marĝenoj de la du alineoj estu vertikalaj.
p. 27: en la unua linio, mankas la fina punkto dekstre.
p. 27: la difino de ‘i/u(jn)’ estu: ‘1 <ambaŭ> individuo, homo 2 <neŭtra> nedifinita elemento’.
03 Komputilado en Esperanto
p. 37: en 3.1.4, la priskribo estu ‘Enklasa ekzerco [kun] la helpo de la kursgvidanto.’
p. 37: en 3.1.5, la priskribo estu ‘Enklasa ekzerco aŭ skriba hejmtasko.’
p. 38: en 3.2.3.1, en la dua linio, la dua ‘ekz.’ estu kursiva.
p. 39: en 3.2.6, en la unua linio, aperu la vorto ‘sufikso’ dufoje.
p. 39: en 3.2.6, en la dua linio, estu ‘por adjektivoj’.
p. 39: en 3.2.6, en la dua linio, la dua ‘ekz.’ estu kursiva.
p. 41: en la difino de la vortar-artikolo ‘TTT’, la mallongigo ‘t.e.’ estu kursiva.
p. 41: en la difino de la vortar-artikolo ‘vort/o’, la mallongigo ‘ekz.’ estu kursiva.
04 La ĉiĉeronado
p. 45: la disdiviga vertikala linio estu iom pli longa je la plej alta ekstremo.
p. 46: en la dekstra kolumno, la difineto de ‘montr/o|fingr/o’ estu spaco inter ‘dik-‘ kaj ‘k’ kaj ĉi-lasta estu kursiva.
p. 54: en 4.3, en la unua linio, estu ‘Esperanto-kantoj’.
p. 55: en la difino de la vortar-artikolo ‘ĉi’, la lasta vorto estu ‘alproksimigilo’.
05 Malfacila konversacio
p. 59: linio 3: la prefikso ‘antaŭ’ en la vorto ‘antaŭmendis’ estu normale skribita, anstataŭ grase.
p. 59: linio 18: la lasta vortero estu: ‘alproksi-‘.
p. 59: en la desktra kolumno: la lasta vorteo estu: ‘malproksime(n)’.
p. 62: en la dekstra kolumno, en la klarigo de ‘Rubikon/o’ mankas du streketoj: ‘transpa-‘ kaj ‘mar-‘.
p. 62: en la dekstra kolumno, en la klarigo de ‘mok/e’ la dua linio estu ‘amuzi[ĝ]o de ŝi’.
p. 67: en 5.2.4.2, estu ‘Ambaŭseksemaj’.
06 Ne ekzistas rozo sen dornoj
p. 75: en la dekstra kolumno, en la klarigo de ‘kabe/i’, dua linio, estu: ‘Esperanton por ĉiam,’.
p. 76: linio 1, je la fino, kaj linio 2, je la komenco, estu: ‘Krist-nasko’.
p. 79: en 6.1.4, inter la parentezoj, estu: ‘ĝi signifas’.
p. 80: en 6.2.2.1, lasta linio, estu: ‘okazunta kongreso’.
p. 80: en 6.2.2.2, dua linio, estu: ‘…por indiki malrektan devon’.
07: JES, novjara renkontiĝo verdas
p. 92: en 7.1.1, la titolo restu en ununura linio, samkiel en la antaŭaj ĉapitroj.
P. 95: la numerigo de la subsekcietoj fuŝiĝis: lokige, ili estu: 7.2.4.1, 7.2.4.2, 7.2.4.3.
08: JES, novjara renkontiĝo verdas
p. 106: en 8.1.1, la titolo restu en ununura linio, samkiel en la antaŭaj ĉapitroj.
p. 108: en 8.2.1, mankas renversita apostrofo antaŭ la vortoparo: ‘kapitalismo/kapitalisto’.
09: Agrabla surprizo en Esperantujo
p. 117: linio 6, la unua vorto estu: ‘vokas’.
p. 117: linio 7, estas troa lini-interrompo.
p. 117: linio 8, estu: ‘Post la fino’.
10: la nepoj nin benas
p. 130: linio 4: la lasta vorto estu: ‘ĵurnalistoj’.
p. 130: en la dekstra kolumno, en la klarigo de ‘pase/o’ la dua linio estu: ‘citaĵo el William Auld’.
p. 130: linio 18: en la elparolo, la tria vorto estu: ‘sugestas’.
p. 132: en la dekstra kolumno, plimalpli je linio 14 oni legu: ‘eon/o = geokronologia erao’.
p. 132: linio 18: la tria vorto estu: ‘malfermis’.
p. 134: en 10.1.1, la titolo konformu al la resto de la volumo.
p. 134: en 10.1.1, frazo j estu: ‘Ĉu Silke estas vira, ina aŭ neduumula, laŭ vi? (…).’
p. 139: en 10.4, en la difino de ‘streĉ/i’ la sesa vorto estu: ‘objekton’.